Меню сайта
Архив записей
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Как профессиональный историк хочу рассказать о некоторых своих анализах конкретных исторических событий.Об окончании второй мировой войны. День Победы.
Об окончании второй мировой войны. День Победы.
Парадокс, но И. Сталин и советское руководство, так же, как и руководители США, Англии и Франции, не считали, что с победой над Германией и Японией вторая мировая война закончилась...
На Нюрнбергском процессе американцы умышленно "отбеливали" Вермахт, поэтому нацистскими преступниками были объявлены и, соответственно, наказаны только эсесовцы. И это несмотря на протесты советской стороны. Гитлеровские фельдмаршалы, генералы, такие, как Гальдер или Гудериан, виновные в гибели миллионов мирных жителей, спокойно доживали свой век в роскоши на своих виллах, пописывая мемуары и анализируя для американцев ошибки и просчеты военных кампаний против СССР. И у У. Черчилля, и у Г. Трумэна были серьезные намерения "добить" истощенный Советский Союз. Были разработаны планы и наземных операций, и ядерных ударов по территории СССР. Даже непонятно, почему американцы побоялись начать боевые действия, возможно, опасаясь опытных и отчаянных советских бойцов и научившихся к концу войны хоть немного воевать маршалов. А может, побоялись советской атомной бомбы?
Советское руководство также готовилось к отражению возможного нападения бывших союзников. Несмотря на разрушенные хозяйство, города и села, миллионы советских солдат (рабочие руки!) еще несколько лет после 1945-го не были демобилизованы, оставались на территории Германии и других стран. Позже их количество уменьшилось, они были заменены новобранцами, но до 1990-х годов в Восточной Европе Советский Союз держал крупные воинские соединения. Вот почему в первые послевоенные годы СССР срочно накапливал государственные резервы продовольствия, боеприпасов... Этим объясняется и нищета народа, и голодомор 1946 года. Только в 1960-е годы угроза войны отошла на второй план, положение более-менее стабилизировалось.
День Победы, 9 Мая, как общенародный праздник с размахом начали отмечать только с 1965 года. Тогда же выпустили юбилейные монеты и юбилейную медаль, которой наградили всех фронтовиков. До 1965 года (рассказывал отец и другие ветераны, сам тоже немножко помню) надевать боевые награды считалось дурным вкусом, чуть ли не позором. Единственной "повседневной" наградой была только медаль"Золотая Звезда" Героя Советского Союза или почти такая же Героя Социалистического Труда. Но люди, награжденные этими званиями встречались крайне редко. Многие фронтовики к 1965 году свои награды растеряли, некоторые даже отдавали свои ордена и медали играться детям. Например, мой старший брат где-то посеял отцовскую медаль "За боевые заслуги". Только в 1965 году было объявлено, что на День Победы и другие праздники нужно одевать правительственные награды, боевые и трудовые. Помню, что у многих фронтовиков на параде юбилейная медаль "20 лет Победы" была единственной на груди, хотя у каждого должна была бы висеть по крайней мере медаль "За победу над Германией". Позже, когда юбилейные медали и ордена стали вручать каждые 5 лет, у ветеранов на груди наград стало много
Советское руководство также готовилось к отражению возможного нападения бывших союзников. Несмотря на разрушенные хозяйство, города и села, миллионы советских солдат (рабочие руки!) еще несколько лет после 1945-го не были демобилизованы, оставались на территории Германии и других стран. Позже их количество уменьшилось, они были заменены новобранцами, но до 1990-х годов в Восточной Европе Советский Союз держал крупные воинские соединения. Вот почему в первые послевоенные годы СССР срочно накапливал государственные резервы продовольствия, боеприпасов... Этим объясняется и нищета народа, и голодомор 1946 года. Только в 1960-е годы угроза войны отошла на второй план, положение более-менее стабилизировалось.
День Победы, 9 Мая, как общенародный праздник с размахом начали отмечать только с 1965 года. Тогда же выпустили юбилейные монеты и юбилейную медаль, которой наградили всех фронтовиков. До 1965 года (рассказывал отец и другие ветераны, сам тоже немножко помню) надевать боевые награды считалось дурным вкусом, чуть ли не позором. Единственной "повседневной" наградой была только медаль"Золотая Звезда" Героя Советского Союза или почти такая же Героя Социалистического Труда. Но люди, награжденные этими званиями встречались крайне редко. Многие фронтовики к 1965 году свои награды растеряли, некоторые даже отдавали свои ордена и медали играться детям. Например, мой старший брат где-то посеял отцовскую медаль "За боевые заслуги". Только в 1965 году было объявлено, что на День Победы и другие праздники нужно одевать правительственные награды, боевые и трудовые. Помню, что у многих фронтовиков на параде юбилейная медаль "20 лет Победы" была единственной на груди, хотя у каждого должна была бы висеть по крайней мере медаль "За победу над Германией". Позже, когда юбилейные медали и ордена стали вручать каждые 5 лет, у ветеранов на груди наград стало много
Разные точки зрения на события и фальсификация истории
Можно рассматривать одно и то же историческое событие с очень разных , часто совершенно противоположных точек зрения. И это нормально. Совершенно по разному будут писать очевидцы или участники какой -либо битвы второй мировой войны, если они находились по разные стороны фронта. Совершенно по-разному будут описывать уровень жизни в конкретной стране иностранцы, а также жители этой страны, имеющие разный уровень доходов, стоящие на разных ступенях социальной лестницы. И это нормально, так оно и должно быть.
Совершенно ненормально, когда историки, как правило, с целью искажения, фальсификации конкретных исторических условий, пытаются описать "дела давно минувших дней" с точки зрения современной морали. Еще хуже, когда такое вдалбливают в несозревшие умы школьников и студентов. Свою определенную роль здесь играют и кинематограф, бульварная литература. Как часто мы героя Древнего Рима или средневековья, который по суждениям, нормам морали, повадкам, речи как две капли похож на обывателя 21 века, разве только внешне разодет иначе, не в джинсы и футболку, а в тогу или камзол.
А если берутся события начала или середины прошлого века? некоторые историки от политики настолько "клеймят позором" Ленина или Сталина, что те были людьми своего времени, поступали так, как бы на их месте поступил любой политик того времени, будь то американец или англичанин. Я не одобряю или осуждаю их "злодеяния". Вообще-то не бывает хороших или плохих исторических деятелей, нужно только анализировать их положительную или отрицательную роль в прогрессе своей страны или всего человеческого общества. Мы знаем много примеров, когда очень хороший, обаятельный и вроде бы толковый политик разваливал свою страну (ну, например, Михаил Горбачев или царь Николай Второй). Или когда изверг, ублюдок, негодяй и чуть ли не дебил делал для своей страны намного больше, чем десятки правителей до него (Иван Грозный, Петр Первый, Людовик Одиннадцатый, несколько английских королей и королев).
Особенно беспокоит, когда на деятелей нашей истории "льют грязь" " из-за бугра". Конечно же с подачи своих, доморощенных ублюдков.
Например, существует проблема депортации народов при Сталине. Но мало кто знает, что точно такая же депортация японцев была в США после Перл-Харбора. Все граждане США японского происхождения были в течение суток депортированы с западного побережья в пустыни и резервации. При этом каждый японец мог взять с собой только небольшой ручной багаж. А что было бы в тех же Штатах, если бы японцы или немцы захватили половину территории?
Много политики успешно делается на костях Голодомора 1932-33 годов на Украине, в России. Но что происходило в то же время на Западе? Великий кризис 1929 года и Великая депрессия также оставили миллионы людей без куска хлеба. И так же там люди умирали от голода. Многие на Украине слышали о скандале с фотографиями украинского Голодомора, присланными из США. Оказалось, что некоторые фотки несчастных были сделаны в Калифорнии!
Очень популярна сейчас тема штрафбатов и заградотрядов в Советской Армии. Но такие же штрафники были и в Германии, и у других воюющих стран. И отношение там к штрафникам было даже гораздо хуже. Например, штрафники Вермахта после ранения или трехмесячного срока не возвращались в обычные воинские части, как это было принято в Советской Армии. А дезертиров полевая жандармерия фашистской германии вообще вешала или расстреливала на месте, без никакого трибунала и следствия.
Поражает "осведомленность" западных и доморощенных псевдоисториков в освещении событий Великой Отечеситвенной войны. И бездарность советских генералов, и необоснованно огромные людские потери, и ненужность защищать ту же Одессу, Москву или Сталинград. Да, потери были огромные. Да, можно было обойтись кое-где без больших жертв (это сейчас так выясняется). Но не надо забывать, что Советский Союз воевал с самой лучшей в мире армией, и по другому тогда воевать не умели.
Еще очень много и много вопросов можно рассматривать, но факт остается фактом: нельзя судить о событияхпрошлого с точки зрения настоящего. Нашим отцам и дедам было виднее, как поступать...
